电话:0317-5620011 0317-5969916
传真:0317-5969919
手机:15075703111 13603172805
联系人:齐经理
邮箱:15075703111@163.com hhxt01@126.com
网址:www.kaddington.com
地址:黄骅市常郭镇齐赵村工业区
1、单容罐
优点:
(1)成本是全容罐的70%~80%;
(2)总建设时间比全容罐大约少3~4个月。
缺点:
(1)需要额外的土地空间为每个储罐修建防护堤,以便发生泄漏时挡住满罐的介质;
(2)外罐不能承受低温的冲击;
(3)附近的爆炸或其它抛射物容易造成钢质外罐损坏:
(4)如果发生罐体断裂,会形成大量的蒸发气,可能造成大火或爆炸。
2、双容罐
优点:
(1)用于距离人口聚集地较远的地点;
(2)由于无混凝土顶部,因此在成本上比全容罐略低;
(3)内罐及外罐均能够盛装液化 气:
(4)建造的顺序优于全容罐。钢质罐体(包括所有的绝热)的安装和测试同单容罐。混凝土外围罐可在金属罐安装完成后进行。
缺点:
(1)同单容罐设计一样,钢质罐顶容易受到外部的威胁;
(2)外围罐无法密封因泄漏造成的蒸发气;
(3)需要喷淋灭火系统保护罐顶免受外部火灾影响。
3、全容罐
优点:
(1)内罐及外罐均能够独立盛装液化 气,其中一个还能够排出因泄漏造成的蒸发气;
(2)混凝土罐壁和罐顶能够抵挡外部物体穿透或抛射物造成的严重损害;
(3)能够抵挡附近 气池火的热辐射;
(4)由于罐顶采用混凝土结构,本身具有较高的 性,所以可以不需要顶部雨淋灭火系统和排水系统,液化 气溢出的收集和排放可以减少到 小程度。
缺点:
(1)成本比单容罐高20%~30%。
4、薄膜罐
优点:
(1)不锈钢薄膜内胆能够盛装液化 气及其蒸发气。外罐能够盛装液化 气,并能够控制泄漏的LNG的排出;
缺点:
(1)成本比单容罐高20%^-30%;
(2)不锈钢薄膜内胆不能承受液化 气的静液位载荷。静液位载荷通过绝缘材料传递到混凝土外罐。